经济学上有个理论，叫做公地的悲剧。这是制度经济学的产权学派搞出来的，代表人物就是科斯。何为公地的悲剧呢？就是没有产权的地，会成为人人都想着去占据一块的地，结果甚至可能因为抢夺出人命。

举一个现实例子吧！如果一棵树能结出好吃的果子，且没有产权，属于公共的。那好家伙，你肯定能够想到结果吧！人们会在果子没熟的时候就彻底摘光了。为啥？因为没产权，没人管。不可能等着果子熟了啊，谁都想吃，谁都想挣先去抢。

(资料图片仅供参考)

于是，谁都没有好果子吃了。解决的办法呢？肯定是有的。那就是界定产权范围，把树给个人。这样，个人就能把树保护好，围起来。谁还敢偷，谁还敢抢？偷个试试，抢个试试啊！非打断你的狗腿不行。

我们也曾经历过那样的时代。看小说和电影《活着》，那真的是叫一个揪心。大集体，大锅饭，最终的结果是人人不负责，这不正是产权不清的明证吗？想法是好的，做法却欠考虑了。于是就出现悲剧了。

所以，安徽凤阳小岗村具有破天荒的价值。包产到户，包干到户。不就是践行产权清晰嘛！每个人的干劲来了，整个社会的效率就提升起来了，社会进步，每个人都会从中获得收益。这才是有好果子吃的明证吧！

有个俗语，说的多，用的少。亲兄弟，明算账。太有道理了。如果套用在经济学领域内，那就是产权明晰啊！一旦产权明晰起来了，一切都迎刃而解起来了。问题也都不再是问题了。

相反，不明算账呢？那就说不清道不明的，糊里糊涂，早晚得出事情。因为这样，会养出无数的懒汉来！勤快的人，也是越干越没有劲。整个家庭呈现出劣币驱逐良币的恶性循环，走到了不可救药的下坡路上。

不过，清官难断家务事。家，往往又是个不讲道理的地方。忍一时风平浪静，退一步海阔天空。夫妻没有隔夜仇，床头吵架床尾和。有了这些理论，希望有越来越多的好果子吃吧！

否则呢，还得继续吃涩涩发抖的那些毫无汁水的果子呢！到头来，也只能是自己，吃不了，兜着走吧！

你们仔细地想想，是不是这个道理呢？

防止失联